Más información 
El TSDI (Índice de Desarrollo Sostenible del Turismo) es un índice de turismo sostenible desarrollado por Murmuration y basado en datos espaciales de observación de la Tierra y datos socioeconómicos.
El TSDI refleja la correlación entre el desarrollo económico del turismo y su impacto ambiental. Se inspira en el Índice de Desarrollo Sostenible (SDI) del profesor Jason Hickel, que tiene como objetivo evolucionar el Índice de Desarrollo Humano (IDH) para incluir el impacto ambiental.
El valor añadido del TSDI es la inclusión de una dimensión turística. Además, el SDI evalúa los desarrollos a nivel nacional, mientras que el TSDI obtiene una medida más detallada basada en los datos disponibles extraídos de los datos de teledetección satelital.
El desarrollo del TSDI ha llevado a la creación de un mapa en el sitio web de Flockeo (Flockeo es una plataforma que tiene como objetivo desarrollar el turismo sostenible). Este mapa proporciona a los viajeros información científica sobre la sostenibilidad de un país, ayudándoles a elegir un destino de vacaciones que respete los tres pilares del desarrollo sostenible.
El turismo sostenible es definido por la Organización Mundial del Turismo (OMT) como “un turismo que tiene plenamente en cuenta sus impactos económicos, sociales y ambientales actuales y futuros, abordando las necesidades de los visitantes, la industria, el medio ambiente y las comunidades anfitrionas”. Su objetivo es lograr un equilibrio entre los tres pilares del desarrollo sostenible en la producción y ejecución de actividades turísticas.
El turismo sostenible también trata sobre la responsabilidad de los viajeros individuales. Ellos pueden tomar medidas prestando atención a su comportamiento de viaje (clasificación de residuos, respeto por las áreas protegidas, uso responsable del agua, etc.) y su elección de operadores turísticos o destinos, de acuerdo con criterios de sostenibilidad.
El TSDI se calcula combinando dos componentes:
El TSDI es matemáticamente una relación entre estos dos factores. El desarrollo humano y turístico es el numerador. Cuanto más alto sea, mayor será el TSDI. El riesgo ambiental se coloca en el denominador. Cuanto más alto sea, menor será el TSDI. Cada componente se desarrolla a partir de subindicadores. El TSDI se califica en una escala de 1 a 10.
Esta componente se desarrolla a partir de los siguientes subindicadores:
La salud se evalúa comparando la esperanza de vida de los habitantes con la esperanza de vida más alta y más baja registrada entre los países del mundo en el período actual. Los datos provienen del INSEE.
El nivel educativo se evalúa comparando cada país con el nivel educativo más alto del mundo. Se basa en el promedio entre el número de años de escolarización de la población adulta (mayores de 25 años, ambos sexos) y la esperanza de vida escolar desde el jardín de infancia hasta la educación superior. Los datos son proporcionados por la Unesco.
La calidad de vida se mide por el producto interno bruto (PIB) per cápita. El PIB per cápita se evalúa comparando cada país con el PIB más alto y más bajo del mundo. Los datos provienen del Fondo Monetario Internacional.
Este indicador proporciona información sobre el volumen de llegadas turísticas por año (turismo internacional). El número total de visitantes se divide por la población del país para obtener un número de turistas por habitante. La atractividad turística se evalúa con un umbral de 2 turistas por habitante. Datos de la OMT.
Este indicador muestra la cantidad de ingresos turísticos generados en un país. Se establece un umbral en 10 mil millones de dólares, más allá del cual los países que lo superen obtienen la puntuación más alta posible y no se valoran más. Los datos son proporcionados por la OMT.
Esta componente se desarrolla a partir de los siguientes subindicadores:
La calidad del aire se evalúa a lo largo del año (año anterior al año en curso). Los datos satelitales utilizados provienen de CAMS, composición atmosférica global.
Seis contaminantes se evalúan según los criterios de la OMS:
Los criterios de la OMS establecen límites diarios que no deben superarse en µg/m3. Las concentraciones efectivas de contaminantes en el área se promedian a lo largo del día y se comparan con estos límites. Si todas las concentraciones promedio respetan estos límites, entonces el día estudiado se cuenta como un día respetado durante el período estudiado. Este proceso se repite para cada día del período de estudio para establecer una puntuación en una escala de 0 a 10. Si el 90 % del tiempo durante el período estudiado, los contaminantes emitidos están por debajo de los límites, entonces el riesgo se considera nulo para el TSDI. Gracias a los datos satelitales, todos los países son evaluados en este indicador.
La puntuación de los recursos hídricos se basa en un indicador agregado derivado del trabajo del Instituto Mundial de Recursos (plataforma Aqueduct). Incluye una docena de indicadores, como el estrés hídrico y el riesgo de inundaciones. Este riesgo se convierte en una puntuación para el TSDI. El total luego se convierte en una puntuación de 0 a 10. 127 países son evaluados en este indicador.
Este subindicador indica la preservación de la cobertura forestal durante los últimos 20 años. Un país que haya preservado o incrementado su cobertura forestal durante este período será altamente calificado. Por otro lado, un país que ha deforestado recibirá una puntuación baja. La fuente de datos es el indicador satelital Modis "MOD44B.006 Terra Vegetation Continuous Fields Yearly Global 250m".
La evolución del bosque entre 2003 y 2010 se compara con la evolución entre 2011 y 2020. Para lograr un riesgo cero, el bosque del área debe ser preservado. Si la tendencia forestal es negativa, se está produciendo la deforestación y el riesgo ambiental está aumentando. Gracias a los datos satelitales, todos los países son evaluados en este indicador.
Se ha añadido un cuarto indicador para comparar las emisiones de carbono vinculadas al consumo nacional (Global Carbon Atlas) con las directivas gubernamentales implementadas como parte del Acuerdo de París (Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional, CDN).
56 países son evaluados en este subindicador. Los datos del Global Carbon Atlas estiman las emisiones de carbono generadas por el consumo de un país (producción local e importaciones), lo que es diferente de las emisiones territoriales (producción local y exportaciones). Las CDN se estudian en el contexto de la reducción neta de emisiones. La diferencia entre estos dos datos proporciona una puntuación, siempre evaluada de 0 a 10. Se tolera una desviación máxima del 12,5 % entre las decisiones y las emisiones reales dentro del TSDI.
Los países son elegibles para el TSDI si proporcionan a la OMT datos actualizados sobre su actividad turística. Esta es la garantía de que el país tiene una actividad turística.
Un país es elegible para el TSDI si proporciona datos suficientes para calcular los subindicadores. La ausencia de datos puede llevar a resultados sesgados. Se requieren al menos dos indicadores para cada componente del TSDI. Además, si faltan los indicadores de educación y esperanza de vida, entonces la representación de la población es nula y, por lo tanto, la puntuación del TSDI se penaliza.
TSDI Ranking – ©Murmuration
La tabla de resultados completos está disponible para descargar aquí. Para más detalles, por favor contáctenos en contact@murmuration-sas.com.
El TSDI destaca el equilibrio adecuado entre el desarrollo humano y ambiental. La presión turística y/o humana tiene un impacto en la puntuación ambiental y, por lo tanto, en el TSDI.
Cuanto mayor es el riesgo ambiental, peor es el TSDI. El riesgo ambiental puede dividir el TSDI hasta por 4. Por el contrario, si el riesgo ambiental es bajo, el TSDI se verá menos afectado o incluso valorado. Esto puede multiplicarse por dos si no se detecta ningún riesgo ambiental.
Ejemplos: Costa Rica, el país mejor clasificado, presenta poco o ningún riesgo ambiental. Por lo tanto, se valora y obtiene una puntuación de 7/10. Para obtener un 10/10, Costa Rica podría aumentar su atractivo turístico, lo que elevaría su puntuación de desarrollo humano y turístico.
Canadá se clasifica en el puesto 56 de 155 en el ranking TSDI. Este país ha sido penalizado en el Desarrollo Humano y Turístico debido a una afluencia turística en 2021 cercana a 1/10. Podemos suponer que la crisis del Covid-19 es en parte responsable de estas cifras. El mayor riesgo ambiental para este país se encuentra en la calidad del aire, donde Canadá obtiene una puntuación de 2,1/10. El ozono es responsable de esta baja puntuación. Este gas se produce en climas cálidos. También es producido por la cobertura vegetal (el 35% de Canadá está cubierto de bosques). La formación de ozono depende, por lo tanto, de las condiciones meteorológicas (alta radiación solar, altas temperaturas) y la geografía del país. Por lo tanto, Canadá es penalizado en el TSDI por el ozono, que representa un riesgo para la salud humana en caso de concentraciones excesivamente altas en el aire.
El TSDI es un índice de turismo sostenible que evalúa a los países según un método científico. Los subindicadores son transparentes y garantizan un análisis confiable del riesgo ambiental, mientras que se tienen en cuenta los indicadores esenciales del desarrollo humano. El mapa de resultados del TSDI está disponible en el sitio web de Flockeo.
Para más detalles, por favor contáctenos en contact@murmuration-sas.com.
Mapa del TSDI: Flockeo
ATD: Actores del Turismo Sostenible
Calidad del aire: Pronósticos de composición atmosférica global de CAMS
Recurso Hídrico: Aqueduct Water Risk Atlas
Cobertura forestal: MODIS de Google Earth Engine
Emisiones de CO2 comparadas con las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional del Acuerdo de París: Global Carbon Atlas, base de datos de NDC
Esperanza de vida: Insee
Educación: UNESCO
Producto Interno Bruto: FMI
Atractivo y ingresos turísticos: OMT
1El Acuerdo de París (2015) es un tratado internacional legalmente vinculante sobre el cambio climático. Los Estados signatarios se comprometen a mantener « el aumento de la temperatura media mundial muy por debajo de los 2°C por encima de los niveles preindustriales » y a continuar los esfuerzos « para limitar el aumento de la temperatura a 1,5°C por encima de los niveles preindustriales. » https://unfccc.int/process-and-meetings/the-paris-agreement
2Los 56 países evaluados son aquellos que tienen como objetivo reducir sus emisiones para 2030.
Más información
Mercado: Turismo
Proyecto: Pública
Indicadores usados:
Aire
Biodiversidad
Agua
Suelo
Actividades humanas
